Datos y opiniones sobre el asesinato de JFK

• Independientemente de quien haya sido el que disparo al presidente, no veo otro lugar posible de donde hayan surgido los disparos que del sexto piso del almacén de libros, lo digo porque desde el montículo de hierba hay testigos como Emmet Hudson y Marilyn Sitzman, que prácticamente un tiro desde ahí, con un rifle, les hubiera ensordecido y ellos declararon no haber escuchado ni visto nada en aquel lugar. Lugares como Dal-Tex o puente del triple paso a desnivel creo que por lógica pueden descartarse, aunque pensándolo bien a mí siempre se me ha hecho que el Dal-Tex no hubiera sido un mal lugar.

• Oswald no era un cero a la izquierda como muchos dicen, pero no es lo mismo tener puntería a ser un tirador élite o profesional, en estos casos se me hace raro que Oswald haya fallado el primer disparo y todavía que haya sido desviado por un árbol, que para un simple tirador con puntería el primer disparo es el más preparado, después tiene en contra el cronometro y la presión, aun así acierta los otros dos, y no me van a dejar mentir el tercero es impecable. Si Oswald no era un francotirador profesional, al menos tenía el temple de uno de ellos (a cualquier simple tirador después de haber fallado el primer disparo el tiempo, la presión y los nervios se lo hubieran comido) porque no es lo mismo pasarse las tardes disparándole a latas o botellas y decir que tienes buena puntería (Porque oficialmente Oswald solo tiene una visita a un campo de tiro), a dispararle en la cabeza al presidente de USA, aunque el chófer de la limusina le haya ayudado un poco al detenerse, es más que claro que por más buena puntería que tenga, Oswald tuvo más suerte aquel día.

• Si el paquete de Oswald tenía claramente sus huellas porque era de él, pero la verdad las medidas que siempre fueron confusas por parte de Frazier, el mismo aseguro que nunca se le hizo por la forma en que Oswald llevaba el paquete no era posible que ahí pudiera llevar un rifle, que el paquete no tenga ni un rastro de aceite por haber aceitado el rifle, que a pesar de ser algo muy llamativo por su tamaño nadie lo haya visto subirlo ni entrando con el aun cuando dentro del TSBD aquel día se le vio muchas veces, y que claro, el rifle solo tuviera huellas parciales y que hayan sido encontradas días después cuando lo llevaron al depósito de cadáveres con Oswald cuando el FBI en aquel entonces y creo que ahora es quizá la mayor inteligencia del mundo, no creo que sea evidencia de una conspiración, pero como le digo siempre será algo raro o algo sospechoso como muchas otras cosas, que siempre estarán ahí.

• Olvide decirlo, a veces las horas en los testimonios pueden ser confusas porque obviamente olvidamos que en aquel entonces no había relojes con tanta facilidad como ahora, es más que claro que antes no podían haber tenido un reloj como ahora tenemos uno digital, pero hay algo que evidencia que el encuentro de Oswald con los hombres de color en el primer piso fue después de las 12:23, y esto es que ellos entraron al TSBD y subieron al ver que la caravana del presidente había llegado a la calle principal para tener una mejor vista debido a la multitud que estaba ahí, no le creamos a la hora de los testigos que pueden haberse equivocado. Pero de acuerdo con los registros policiales, la caravana estaba en la calle principal de aproximadamente 12:23 hasta las 12:29, lo que sitúa Oswald en el primer piso a sólo unos minutos antes del tiroteo, con el simple hecho de que al llegar la caravana a la calle principal Oswald aún no estuviera en el sexto piso ya es algo raro, porque la limusina se espera que llegara ahí a las 12:25, cualquier tirador ya debería haber estado esperándola en el sexto piso y además Oswald no parecía tener prisa ni interés en que la caravana ya hubiese llegado ahí, puesto que estaba tranquilo en la sala de domino. ¿Tanta seguridad tenia de que no sería visto subiendo con prisa y de que lograría su objetivo? Sin duda algo raro.

• Muchos se empeñan totalmente en culpar a Oswald de los hechos e invalidan cualquier teoría de conspiración por el hecho de que no fue visto durante el atentado, para esto hay que aclarar algunas cosas, Oswald no era para nada sociable es normal que se haya excluido de la euforia que ocasionaba la visita del presidente, es verdad que Oswald no es visto exactamente al momento de los disparos y es raro que en ningún momento se le ve nervioso o algo por el estilo, sino todo lo contrario se le ve tranquilo unos minutos antes del atentado en el primer piso cuando la comitiva ya estaba en la calle principal, y se le ve tranquilo 90 segundos después de los disparos en el segundo piso a punto de comprar un refresco. No sé, pero recordemos que muy poca gente se quedó dentro del edificio al momento que la comitiva llego a la calle principal, todos estaban o afuera viendo el desfile, o mirando por las ventanas de los pisos más arriba o esperando su comida en el quinto piso, o comiendo etc. Pero no recuerdo un testimonio que diga que estuvo cerca de la sala de domino o en ella al momento de los disparos, y lo digo porque la sala de domino se encontraba hasta el otro extremo de la calle Elm, exactamente en la esquina derecha, para todos los que querían ver el desfile obviamente seria el lugar donde menos estarían, se me hace más fácil que Oswald estuviera en la sala de domino o algún lugar aledaño hasta el momento de los disparos y luego subiera al segundo piso y se encontrara con Baker y Truly tranquilamente como lo estuvo todo el tiempo, a que bajara 4 pisos corriendo y que nadie lo viera ni escuchara aun cuando había personas bajando en ese lapso de tiempo y cercanas a las escaleras y no se le viera agitado si no lo contrario. Es verdad que Oswald no tiene una coartada solida a la hora del atentado esto ayudado a que se encontraba en una zona muy distante de donde se encontraba la mayoría de la gente, y es que en realidad en el primer piso solo 2 personas se quedaron a la hora del atentado, Troy West y Eddie Piper, Piper tampoco tiene coartadas solidas como ya lo habíamos mencionado anteriormente, e inclusive la persona que describe a una persona con el aspecto de Oswald en la ventana del sexto piso momentos antes del atentado, también describe a alguien parecido a Eddie Piper junto a él, teniendo en cuenta que Piper tampoco tiene una coartada solida se me hace raro que no lo hayan investigado sin embargo Oswald se inculpo solo si es que era culpable al haber escapado del almacén al momento que lo sellaron también faltaban otros empleados como Givens, si no era culpable entonces fue el peor error de su vida, no sé qué habría pasado si no hubiera salido del almacén ese día. Con esto concluyo que el momento que menos había posibilidad que vieran a Oswald es al momento de los disparos ya que casi todos los empleados del TSBD se encontraban afuera o cerca de las ventanas para ver el desfile, y el lugar donde estaba Oswald estaba muy lejos de la entrada que daba a la calle Elm.

• Entre todas las teorías evidentemente la de Oswald metiendo al pistolero al TSBD es de las que suenan más acertadas, primero porque no suena tan conspiranoica, otra es factible por el hecho de que estaban arreglando el suelo del sexto piso y muchos trabajadores que no eran empleado del TSBD bajaron y subieron al sexto piso ese día, y también por el hecho de que no cambiaría en nada los disparos ni la posición del pistolero ni nada, desde luego solo la persona que los disparo, el caos y el que se hayan tardado tanto en sellar el edificio pudo ser factor para que el pistolero escapara y una vez hecho esto Oswald saliera tranquilamente como si nada pasara, claro que si Oswald estaba metido en esto tendría un papel esencial por el hecho de trabajar desde donde se originaron los disparos.

• Creo que una de las cosas que más afectan la versión de la comisión Warren es el encuentro de Oswald con Baker y Truly, 1) por el hecho de que se haya suscitado apenas 90 segundos después del último disparo y Oswald pareciera tranquilo. 2) por el hecho de que Oswald tuvo que acomodar los casquillos, limpiar el rifle de huellas, esconderlo, correr hasta el lado opuesto de donde se encontraba y bajar 4 pisos corriendo sin ser visto por nadie (desde luego este es otro punto). Y creo que el hecho de que hayan sido dos personas las que presenciaron el encuentro de Oswald y uno haya sido un policía hizo que la comisión Warren no pudiera pasarlo desapercibido, y ahí se quedó, sin mucha explicación lógica y con más incógnitas que nada de cómo pudo suceder pero ahí está declarado, como ignorado en cierta parte por lo difícil que es que Oswald se haya podido encontrar con ellos en el tiempo preestablecido y por el hecho de que nadie lo vio bajar, es citado muchas veces por muchas investigaciones pero parece que todos ignoran lo complicado que sería este encuentro para la teoría oficial de la comisión Warren y en cierta parte afecta un poco su credibilidad de la línea de tiempo.

• Eddie Piper vio a Oswald en el primer piso al mediodía. La primera declaración oficial de Piper fue el 23 de noviembre en la oficina del Sheriff. En este sentido, indicó que “Ayer alrededor de las 12:00 horas, este hombre Lee me dice: "Voy a comer" y yo me fui a mi almuerzo. Me acerqué a la ventana delantera en el primer piso y comí mi almuerzo y esperé a ver el desfile del presidente pasar”.Bonnie Ray Williams fue a la sexta planta, después del mediodía, y afirmó que él era la única persona allí.Y como ya lo he mencionado anteriormente los testimonios de James Jarman, Harold Norman y Carolyn Arnold comprueban que entre 12:15 y 12:23, AL MENOS, Oswald aún estaba en el segundo piso comiendo según Arnold y en el primer piso en la sala de domino, según pueden comprobarlo deliberadamente Jarman y Norman. Eddie Piper puede en cierto modo comprobar lo que dice Arnold, ya que asegura que Oswald le dijo que iba a comer, a eso de las 12:00. Además el testimonio de Marion Baker que exactamente 90 segundos después de los disparos lo ve en el segundo piso, y no parecía apresurado por haber bajado 4 pisos en 90 segundos (No jadeaba y se le veía andar tranquilo al momento que lo vio).

• Algo que siempre me ha llamado la atención es el encuentro Baker-Oswald, y es porque si nos ponemos a analizarlo bien no concuerda para nada con la línea de tiempo de la comisión Warren por varias razones, la primera es el tiempo, ocurre solo 90 segundos después del último disparo (algo apresurado) y aun así no se ve a Oswald agitado por haber bajado 4 pisos corriendo, lo segundo es que nadie ve a Oswald bajar las escaleras cuando varios testigos como Victoria Adams después del último disparo salieron corriendo hacia la planta baja para ver lo que sucedía, no lo vieron para nada (acaso no es esto mucha suerte que después de haber hecho un tiro impecable nadie lo vea bajar del sexto piso) también había personas en el quinto piso como Jack Dougherty que estaba calentando su almuerzo, y tampoco lo ve, de hecho no es visto por absolutamente nadie hasta que Baker y Truly lo ven en el segundo piso, la tercera que se me hace la más importante es que nadie lo ESCUCHA bajar ni correr a Oswald ni oyen pasos en el sexto piso apresurados, me dirán ¿Esto es importante? Pues sí, se me hace raro que muchos desconozcan el hecho que al menos las escaleras que conducen al sexto piso por donde bajo Oswald y todo el piso de esa parte del edificio ERAN DE MADERA, no eran de concreto ni nada por el estilo, entonces al ser de madera claramente podían escuchar los pasos de él bajando a toda prisa del sexto piso ya que nadie más lo hubiera hecho aun y cuando había gente en el quinto piso y no escucho ni vio nada, a Victoria Adams le preguntan si no escucho o vio a nadie bajar, ella claramente dice que no vio NI ESCUCHO a nadie, esto es algo que parece todos pasamos por alto pero ayuda a darnos cuenta de lo difícil que encaja el encuentro Baker-Oswald en la línea de tiempo de la comisión Warren, sinceramente algo que no tiene explicación.

Aquí las escaleras que conducen al sexto, podemos ver como claramente son de madera, y en la esquina podemos ver como toda la duela del sexto piso también es de madera. Algo que parece todos pasan por alto.

}

Arriba el refresco que dejo Bonnie Ray Williams, abajo el lugar donde quedaron las balas, sirve para darnos cuenta que prácticamente todo el sexto piso esa de madera, y nadie en los pisos posteriores escucho que alguien corriera teniendo que Oswald hizo todo en 90 segundos prisa debió haber llevado.

• Como ya lo dijimos con anterioridad NADIE ve a Oswald entrar con el paquete, NADIE lo ve con el paquete durante todo el día, ¿Cómo Oswald pudo esconder el paquete y no ser visto por nadie en un edificio tan concurrido con el mientras lo subía? Por lo que veo Oswald tuvo la mejor suerte de su vida ese día, no lo ven bajar, no lo ven con el paquete, cosas que podrían incriminarlo claramente no lo hacen, si Victoria Adams hubiera asegurado que Oswald paso junto a ella al bajar, si alguien hubiera dicho que vio a Oswald con el paquete dentro del TSBD, quizá ya ni siquiera estaríamos discutiendo esto y la culpabilidad de Oswald hubiera estado clara desde hace medio siglo, pero no, el único que habla del paquete que llevaba Oswald ese día es Frazier, la única persona en el TSBD que lo vio con el paquete aquel día, y para mala suerte de nosotros no puede comprobar que Oswald lo metió ya que él se quedó en su auto y Oswald se adelantó quedando en un misterio que fuera de aquel paquete desde que Oswald bajo del auto de Frazier hasta que es encontrado por los detectives mucho tiempo después de los disparos. Oswald pudo llevar el paquete al trabajo, pero como lo metió hasta el sexto piso sin que nadie lo viera siquiera entrando con él, esa es la gran duda. Recuerde que estaban arreglando el suelo del sexto piso, Dany Arce, Ray Williams, Givens, Lovelady, Dougherty entre otros estuvieron ahí casi toda la mañana entre diferentes intervalos claro subiendo y bajando y ven a Oswald un montón de veces pero nunca con el paquete. Otra cosa importante que dice Victoria Adams es que cuando ella se encontraba bajando el ascensoR no se movía, por lo tanto podemos descartar también que se haya utilizado el ascensor para bajar por parte de Oswald. Adams también afirma que no vio a nadie desde el cuarto piso que ella bajo corriendo con Sandra Styles en ningún piso de abajo, hasta que llego al primer piso que se encontró con Bill Shelley y Billy Lovelady.

• También, la evidencia más fuerte de que Jack Ruby estuvo en la Plaza Dealey el día del atentado viene de Victoria Adams, es quizá la única evidencia que aparece en la comisión Warren de que Ruby estuvo aquel día ahí, y es que según testifica Adams, después de que bajo al primer piso y vio a Shelley y Lovelady, se dirigió en dirección al ferrocarril y un oficial de policía le dijo que regresara, después de esto regresa al almacén de libros y en la esquina Elm y Houston ve a un hombre que identifica plenamente como Jack Ruby, ¿Cuál es la reacción del abogado de la CW? Ninguna, casi ignora lo que dice, a continuación les muestro la transcripción:

Sr. BELIN - Eso es información útil. ¿Hay alguna otra información que usted tenga que podría ser relevante?

Srta ADAMS - Había un hombre que estaba de pie en la esquina de Houston y Elm haciendo preguntas allí. Estaba vestido con un traje y un sombrero, y cuando me encontré con Avery Davis bajando, me preguntó quién era, porque él estaba cuestionando a la gente como si fuera un oficial de policía, y nos dimos cuenta que lo llevabaa un muchacho de color en una motocicleta, y este hombre estaba haciendo preguntas muy eficazmente, y me dijo: "Supongo que es tal vez un reportero," y más tarde en la televisión, había un hombre que era muy similar a él, y él fue identificado como Ruby.

Y en el interrogatorio de un oficial de policía, dijeron que tenían testigos del hecho de que él estaba en el Dallas Morning News en ese momento. Y yo no sé si esto es relevante.

Sr. BELIN - Eso está bien, queremos establecer esa información ¿Vio esto antes de quedar atrás en la puerta principal del edificio?

Srta ADAMS - Sí, señor; mientras yo estaba de pie junto a las motocicletas.

Sr. BELIN - ¿Hay algo más?

Srta ADAMS - Eso es todo, creo.

¿Alguien puede entender la reacción de Belin? Le están diciendo que identificaron al asesino de Oswald apenas unos minutos después del atentado afuera del TSBD haciendo preguntas como si fuera policía  y parece no importarle, como se los repito es lo que más aborrezco de la CW que ignoren cosas que no entran en su teoría.

• Otra cosa que parece rara, es que los testimonios que sitúan a Marion Baker dentro del edificio pueden ser confusos, si no fuera por el video de Couch donde se le ve dejar su motocicleta y entrar al TSBD y por el obvio testimonio de Truly tendríamos problemas para saber que fue de Baker dentro del edificio, tenemos entendido que se topó con Oswald en el segundo piso y llego con Truly hasta el quinto, cuando se le pregunta a Frazier, que es una de las personas que está en la entrada al TSBD al momentos de los disparos si ve entrar a un oficial de policía este asegura que no ve a nadie, en los primeros pisos las únicas personas que ven a Baker son Oswald y Edie Piper, como ya habíamos hablado anteriormente Piper parece meterse en este drama Baker-Truly, pero ni Truly ni Baker lo ven a pesar de que él estaba en el primer piso, lo raro es que Piper argumenta que ve entrar a un compañero suyo con un agente del FBI o un policía sin poder saber de quien se trataba, miren la foto que dejare abajo y díganme ¿Es posible confundir ese uniforme con el de un agente del FBI? A pesar de su edad y que utilizaba gafas no parece ser suficiente motivo para confundirse pues el vio las cosas que pasaban en la entrada del TSBD desde una parte muy lejana.

Baker llevaba su casco puesto o en la mano pero lo llevaba ya que no lo deja en ningún lugar, ¿Habrá en algún lugar del mundo un agente del FBI usando casco? Es una confusión un poco rara.

Bonnie Ray Williams testifico a la WC que vio a un oficial de policía con casco llegar en la 5ª planta, a través del ascensor, cuenta que solo vio cómo se dio la vuelta de nuevo al ascensor, no ve a nadie más con él y el si lo identifica plenamente por el casco como un oficial de policía de los que andaban en motocicleta, solo ve la parte superior del casco más nunca el rostro, podría ser posible el testimonio de Williams para apoyar la llegada de Baker, en la 5ª planta, excepto por un pequeño detalle. Parece que Williams estableció, con los dos agentes del FBI, que este oficial con casco llegó en el ascensor, NO LAS ESCALERAS. El testimonio de Truly puede confirmar que subieron por las escaleras hasta el quinto piso.

Sr. Truly. Cuando llegué allí, el oficial tenía su arma apuntando a Oswald. El oficial volvió a un lado y dijo: "¿Este hombre trabaja aquí?" Y yo dije: "Sí."

Sr. BELIN. Y entonces, ¿qué pasó?

Sr. Truly. Luego dejamos a Lee Harvey Oswald inmediatamente y continuamos subiendo las escaleras hasta llegar al quinto piso".

Si esto es verdad ¿A quién rayos vio Ray Williams? Pareciera que a alguien distinto a quien iba con Truly (Llego por el ascensor y no iba acompañado). Joe Molina se encontraba en las escalinatas de la entrada del TSBD, se le cuestiona si ve a Truly entrar y dice que si, después le preguntan si ve a un oficial de policía con él y dice que no ve a nadie, el asegura haber visto a un oficial de los de casco hasta después que aseguraron el edificio. ¿Acaso era tanta la prisa con que iba Baker que inclusive paso desapercibido para muchos? Y otra cosa ¿A quién habrá visto Bonnie Ray Williams? Sin duda si analizamos todos los testimonios nos encontramos con cosas cada vez más raras.

• El trabajo realizado por la policía de Dallas en toda esta trama es no solo mediocre e inepto, tanto que resulta por demás sospechoso tal ineptitud, no es capaz de proteger al presidente de los EEUU, no es capaz de proteger al asesino del presidente de los EEUU y tampoco es capaz de realizar un interrogatorio según el protocolo ni tampoco lleva registro de los interrogatorios a los que sometió a Oswald durante horas, algo por demás sospechoso.

• Aunque es un hecho comprobado que cinco de los empleados de la TSBD trasladaron las cajas a su posición en el sexto piso y que formaron un escudo frente a la ventana de la esquina sureste de la sexta planta del edificio, ni una sola de sus huellas dactilares se encuentra en estas cajas cuando es analizada por el FBI. Es raro si vemos la huella de Oswald en una caja del TSBD que se tiene como evidencia que según se utilizó para hacer el “nido de tirador”, no aparezca la de Ray Williams, Jarman, Norman, Givens, entre otros que estuvieron ayudando en la reparación del suelo del sexto piso y declararon haber movido cajas también.

• James Jarman, el testigo del que ya hemos hablado varias veces con antelación porque es una referencia de Oswald para probar que el estaba en el primer piso, también nos da muchas referencias de Oswald el día del asesinato dentro del TSBD.Asegura haber conocido a Oswald como compañero de trabajo (se puede decir es de las pocas personas que notaban su presencia, ya que Oswald era conocido por ser antisocial y pocas personas notaban su presencia o ausencia) aseguraba también que nunca hablo con el de política ni religión y su relación era solo profesional pues tenía que corregirlo en algunas ordenes, nos dice también que Oswald llevaba su almuerzo la mayoría de las veces y solo 2 o 3 veces lo vio comprar en el catering, asegura que siempre comía su almuerzo en la sala de domino o sobre la mesa de café en la primera planta (justo donde lo ve el día del asesinato minutos antes de que se cometiera). Jarman nos cuenta que el día del asesinato el llego a las 8 am a trabajar y ve a Oswald rellenando las primeras ordenes, asegura que hablo con Oswald en la mañana para corregirle una orden, entre 8 y 9 de la mañana,   hablo con el de nuevo entre 9:30 y 10 en la primera planta, dice que él estaba de pie en la ventana y Oswald le pregunto qué porque había gente reunida alrededor de la esquina y Jarman le dice que se supone que el presidente pasaría por ahí, descendería por Houston y daría vuelta en Elm, Oswald responde “Oh, ya veo” Y eso fue todo. Asegura que al momento del almuerzo (5 minutos antes de las 12) No ve a Oswald en el primer piso, otros testimonios ponen a Oswald a esa hora en el sexto piso pero faltan 30 minutos para el atentado, Jarman asegura que salió con Dani Arce y Norman a ver el desfile, pero se queda parado afuera hasta  las 12:20-12:25 cuando decide meterse con Norman y tomar al ascensor para ir al quinto piso a ver, Ray Williams se les une, aseguran que al llegar al 5to piso no hay nadie. Como ya hemos dicho, Oswald asegura que ve a Jarman y Norman cuando estos disponían a subir al 5to piso pues él se encontraba en la sala de domino (entre 12:20 y 12:25) Esta es quizá la mejor coartada de Oswald sin quererlo (Si Jarman y Norman deciden subir por las escaleras principales jamás hubiéramos sabido que Oswald estaba ahí), el reconoce plenamente a Jarman (lo llama Junior como se le conocía) y a su compañero que lo acompañaba que dice es “de baja estatura” (normal que reconozca a Jarman pues el continuamente lo corregía en su trabajo, y a Norman como muchos otros no pues tenía poco o ningún contacto con ellos) y Norman era de baja estatura, y además no hay otra forma de haberlo sabido más que estando ahí, dice que los ve pasar por la sala de domino lo que es totalmente coherente pues Jarman y Norman se van hasta la parte de atrás (donde ya habíamos hablado que se encuentra la sala de domino) para tomar el ascensor pues en las escaleras principales había mucha gente. Oswald dijo que había estado en el primer (es decir, planta) piso del Texas School Book Depository en el momento del asesinato, que ocurrió poco después de que él se había comido su almuerzo en la "sala de dominó" en ese piso. Un agente del FBI que lo entrevistó escribió que "Oswald dijo que había comido el almuerzo en el comedor en el Depósito de Libros Escolares de Texas, por sí solo, pero recordó posiblemente dos empleados negros caminando por la sala durante este período. Afirmó posiblemente uno de estos empleados se llamaba 'junior' y el otro uno de baja estatura. Si esto se pudo saber con unas simples notas garabateadas de un agente del FBI que lo entrevisto, ¿Qué no podría saberse con las horas de grabaciones y registro de sus declaraciones? La CW deshecho la coartada de Oswald cuando una versión diferente decía que Oswald había almorzado con Jarman cosa que el mismo negó, (¿Eh? Si no almorzó con Jarman es suficiente evidencia de que no los vio pasar a él y a Norman) En fin la CW solo busco una excusa para desechar la única coartada de Oswald que el mismo pudo comprobar.

¿Fue Oswald el verdadero culpable?

“"Estaba sentado allí, en uno de los asientos de la cabina en la parte derecha de la sala… Estaba solo, como de costumbre y parecía estar almorzando. No hablé con él, pero lo reconocí claramente” Carolyn Arnold

Mucha gente asegura que Oswald no pudo haber estado en el sexto piso a la hora de los disparos. Sobre lo que dice Oswald, de lo poco que encontramos están las notas de un agente del FBI que lo entrevisto, ahí Oswald aseguro que él se encontraba en el primer piso al momento del atentado, después de haber comido su almuerzo estaba en la sala de domino, Oswald dijo que había almorzado en el comedor en el Texas School Book Depository, solo, pero recordó posiblemente dos empleados negros caminando por la sala durante este período. Afirmó posiblemente uno de estos empleados era 'Junior' y el otro era uno de baja estatura. Dos empleados negros corresponden a estas descripciones: James Jarman era conocido como 'Junior', y Harold Norman era el baja de estatura. Ambos habían estado de pie fuera del TSBD, a la espera de ver al presidente. Cuando se enteraron de que la caravana había llegado a la calle principal, decidieron regresar al interior del edificio para obtener una mejor vista. Debido a la multitud de pie en los escalones de la entrada de la TSBD, utilizaron una de las entradas traseras del edificio. Su ruta los llevó cerca de la sala de dominó. Oswald no podía haber sabido esto a menos que él también hubiera estado en la primera planta en ese momento. De acuerdo con los registros policiales, la caravana estaba en la calle principal de aproximadamente 12:23 hasta las 12:29, lo que sitúa Oswald en el primer piso a sólo unos minutos antes del tiroteo. Jarman reduce el tiempo más allá: él estaba de pie afuera "hasta las 12:20, 12:20-12:25. En este tipo de coartadas y circunstancias siempre hay que recordar que la caravana iba retrasada 5 minutos e iba a pasar por ahí supuestamente a las 12:25 y no a las 12:30 como fue en realidad, pero el asesino, debía haber estado en el sexto piso desde las 12:25 quizá un poco antes esperando a que pasara la caravana, por lo tanto a la hora que sitúan a Oswald en el primer piso el ya debería haber estado en el sexto preparando el ataque en lo que era la hora preestablecida para que pasara la comitiva.

    Ahora si utilizamos el testimonio de Rowland para culpar a Oswald, que describió a un hombre caucásico de unos 30 años en la ventana del sexto piso del TSBD con un rifle, se fijó en el reloj Hertz y exactamente eran las 12:15, es exactamente la hora en que Carolyn Arnold lo vio comiendo en el segundo piso, y es mucho antes del encuentro de Oswald con los 2 empleados de color, entonces podemos asegurar que Oswald no pudo haber estado en la ventana del sexto piso a la hora que Rowland vio al hombre con el rifle.

   También tenemos otros testimonios que pueden darnos una idea de si Oswald podía haber estado en el sexto piso:

·         Eddie Piper vio a Oswald en el primer piso al mediodía (Volumen 19 de la CW, Pag. 499) La primera declaración oficial de Piper fue el 23 de noviembre en la oficina del Sheriff. En este sentido, indicó que “Ayer alrededor de las 12:00 horas, este hombre Lee me dice: "Voy a comer" y yo me fui a mi almuerzo. Me acerqué a la ventana delantera en el primer piso y comí mi almuerzo y esperé a ver el desfile del presidente pasar”.

·         Bonnie Ray Williams fue a la sexta planta, después del mediodía, y afirmó que él era la única persona allí (Commission Document 5 - FBI Gemberling Report of 30 Nov 1963 re: Oswald Pag.330)

·         Y como ya lo hemos mencionado anteriormente los testimonios de James Jarman, Harold Norman y Carolyn Arnold comprueban que entre 12:15 y 12:25, al menos, Oswald aún estaba en el segundo piso comiendo según Arnold y en el primer piso en la sala de domino, según Jarman y Norman. Eddie Piper puede en cierto modo comprobar lo que dice Arnold, ya que asegura que Oswald le dijo que iba a comer, a eso de las 12:00.

·         Además el testimonio de Marion Baker que exactamente 90 segundos después de los disparos lo ve en el segundo piso, y no parecía apresurado por haber bajado 4 pisos en 90 segundos (No jadeaba y se le veía andar tranquilo al momento que lo vio)

Ahora de las personas que dicen haber visto un hombre en la ventana del sexto piso a la hora del atentado:

·         Tenemos a Howard Brennan, parte de su declaración en la oficina del Sheriff de Dallas fue la siguiente: “Entonces vi a este hombre que he descrito en la ventana y estaba apuntando con un rifle de alta potencia. Podía ver todo el cañón de la pistola. No sé si tenía un ámbito de aplicación en él o no. Yo estaba mirando al hombre de la ventana en el momento de la última explosión. Entonces este hombre dejó el arma a su lado y quedo fuera de vista. Él no parecía tener prisa. Pude ver a este hombre de aproximadamente su cinturón para arriba. No había nada inusual en él para nada en su apariencia. Creo que podría identificar a este hombre si alguna vez lo vuelvo a ver.” (Informe Warren, vol.19, p.470)

   Cabe destacar que Brennan a pesar de esta seguro que podría identificar a este hombre de nuevo, no reconoció a Oswald en la rueda de identificación como la persona que estaba en la ventana del sexto piso apuntando a la comitiva presidencial.

·         Arnold Rowland vio a un hombre con una pistola varios minutos antes que los demás testigos. El pistolero estaba en la esquina suroeste de la sexta planta, y otro hombre estaba en la ventana de la esquina sureste. Cabe destacar que a la hora que él dice haber visto a estos hombres, Oswald es visto por Carolyn Arnold almorzando en el segundo piso, además que no solo vio a un hombre con la apariencia de Oswald, si no a otro de avanzada de edad, tez oscura y muy delgado (que no coincide con la Bonnie Ray Williams que era la única persona de tez oscura que había estado ahí más o menos a la hora que dice Rowland) por lo que a la hora que el ve a la persona con el rifle también ve a otra persona en el mismo piso, sin embargo Rowland aseguro que los disparos provinieron del montículo de hierba.

·         Carolyn Walther, asegura que vio a dos hombres, es decir otro aparte del que sostiene el arma en el mismo piso. Pero no fue llamada a testificar por la comisión Warren, sin embargo en el informe Warren tienen una copia de su testimonio ante el FBI.

·         Amos Euins también asegura que vio a un hombre disparando dos veces desde la ventana del sexto piso, pero que le pareció ser un rifle automático por la forma en que estaba disparando. Lo que dice Euins es lo más coherente para un solo asesino y eso explicaría porque el segundo y tercer disparo son casi simultáneos, sin embargo la comisión Warren insiste en que Oswald cargo antes de cada disparo que hizo (claro por el tipo de rifle que uso) e hizo 3 disparos en 5.7 segundos, el segundo y tercero casi seguidos, lo que suena más descabellado aun. La descripción que da Amos de la persona dice que era calva y no sabía diferenciar si era blanca o negra, lo que ayuda poco para identificar a Oswald.

Si el testimonio de Carolyn Arnold, con su identificación detallada y contundente de Oswald, es exacta, los movimientos de Oswald en el momento del asesinato habrían sido los siguientes:

1.   Poco después del mediodía, Oswald fue desde el primer piso de la cafetería del segundo piso.

2.   Oswald estaba allí a las 12:15, cuando fue visto por Carolyn Arnold.

3.   Poco después, bajó a la sala de dominó, y vio a James Jarman y Harold Norman en torno a 12:25.

4.   A eso de 12:31, volvió hasta el comedor del segundo piso para obtener un refresco. A la entrada de la cafetería, Oswald se encontró con un oficial de policía, Marion Baker, y el supervisor del edificio, Roy Sansom Truly.

-Copia de la declaración firmada de Eddie Piper donde asegura haber visto a Oswald al mediodía antes de ir a comer.

·         Al momento del último disparo, Victoria Adams quien se encontraba en el cuarto piso viendo por la ventana junto con Sandra Styles, Elsie Dorman y Dorothy May Garner, baja junto con Sandra Styles a toda velocidad por las escaleras. ¿Por qué no ve Adams a un Oswald corriendo, volando quizá por las escaleras en busca de llegar al segundo piso por su refreso? Debido a la línea de tiempo de la Comisión Warren, sabemos Oswald tuvo que haber bajado las escaleras durante este período para ser visto a tiempo por Marion Baker. Además, ya que estamos tarde para descubrir, Adams también informa que ve a Jack Ruby en la esquina de Houston y Elm, "interrogar a la gente como si fuera un policía." (Pero eso no lo discutiremos por ahora) Adams asegura que corrió a la parte trasera del edificio por la escalera, y se encontró con Bill Shelley y Bill Lovelady en el primer piso en la salida a la calle del muelle Houston. Algo que también rompe con la línea de tiempo de la CW es que ella asegura que tampoco escucha a nadie bajar las escaleras (Las escaleras eran de madera, puesto que si alguien se encontraba en pisos posteriores bajando rápido se escucharía)

Sr. Belin - Durante el recorrido por las escaleras en el camino ¿alguna vez te encuentras a Lee Harvey Oswald?

Srta. ADAMS - No, señor.

·         Jack Dougherty testifico que lo vio en el sexto piso a eso de las 11:00.

·         El jefe de Oswald, William Shelley, también testificó que vio a Oswald en el primer piso 11:45-11:50 am.

·         Charles Givens en sus primeras declaraciones dice que a las 11:50 lo ve leyendo el periódico en el primer piso, al igual que Shelley.

·         Según Bonnie Ray Williams, dice que Givens y otros compañeros entre los que posiblemente estaban Danny Arce y Bill Lovelady, estaban jugando carreras en los dos ascensores, y al momento de dirigirse al sexto piso ve a Oswald en el quinto a eso de las 11:30.

·         Danny Arce asegura que él estaba con Bill Lovelady, Bonnie Ray Williams en un ascensor, y Givens, y otros chicos en el otro ascensor jugando carreras, dice que ve a Oswald y alguien le pregunta si quiere bajar, pero el responde que no que bajara, que él bajaría por otro lado, pero Arce no puede especificar si es en el quinto o sexto piso. Aunque los testimonios de Ray Williams y Givens dan a indicar que evidentemente fue en el quinto.

·         Arce, Ray Williams, Givens, Lovelady, Shelley, Dougherty, entre otros. Visitaron varias veces la sexta planta aquel día porque estaban arreglando el piso.

·         Después de bajar todos en el ascensor, Givens dice que recordó haber olvidado su chaqueta donde estaban sus cigarrillos y volvió al sexto piso, donde vio de nuevo a Lee Harvey Oswald, le pregunta si va a bajar y Oswald dice que no, entonces Givens baja y Oswald aún se queda ahí, esto paso según el más o menos a las 11:45. En su declaración a la comisión Warren, Givens dice que no ve a Oswald leyendo a las 11:50 horas donde antes el mismo lo había dicho al FBI por lo que a alguien le estaba mintiendo en una declaración jurada. También hay que recordar que Givens testifica unas 3 veces antes con el FBI, la CIA y la Policía de Dallas mucho antes que con la comisión Warren, a ninguno de estos tres le menciona el asunto de los cigarrillos, y si le menciona ver a Oswald leyendo a las 11:50 en la sala de domino al FBI, alguien estaba cometiendo perjurio, Givens, Belin el abogado que lo entrevisto en la CW o los agentes del FBI, alguien estaba inventando algo. El testimonio de Givens es algo problemático y presenta contradicciones.

Varios testigos confirmaron que la única persona que trataba más a Oswald era Wesley Frazier, de quien ya se hablo su relación con el en otra entrada.

 Bill Shelley

 Danny Arce y Bonnie Ray Williams

 Billy Lovelady

Givens

El compañero de trabajo de Oswald, convencido de su inocencia 50 años después [Noticia]

Buell Wesley Frazier no notó nada raro en Lee Harvey Oswald cuando le recogió en coche para ir al trabajo el 22 de noviembre de 1963. Cincuenta años después, confiesa a Efe que aquel día cambió su vida, pero no su opinión sobre su compañero: "nadie ha podido convencerme nunca de que lo hizo".

Lluvia, la radio del coche y unas pocas palabras de Oswald. Eso es todo lo que Frazier recuerda de los veinte minutos que ambos pasaron en su coche horas antes de que el presidente de EEUU, John F. Kennedy, fuera asesinado a tiros cuando su descapotable pasaba por la plaza Dealey de Dallas (Texas).

La conclusión de que los disparos procedían del sexto piso del Depósito de Libros Escolares de Texas, donde Oswald y Frazier trabajaban, y el posterior arresto y asesinato del primero sacudieron la vida de Frazier, que con 19 años se convirtió en sospechoso y más tarde en testigo de la histórica investigación.

"Si pudiera volver atrás y cambiar una cosa, sólo una cosa en toda mi vida, no me habría acercado ni a mil millas de distancia de Dallas ese día", dice en una entrevista con Efe en Fort Worth.

Frazier no sabía demasiado de la vida de Oswald. Las contadas ocasiones en que lo recogió en la casa de su esposa Marina, su vecina en la localidad de Irving (Texas), y lo llevó a trabajar, pasaban la mayor parte del trayecto escuchando la radio. "Lee no hablaba mucho", explica.

No obstante, ambos cimentaron una relación de aprendiz y maestro en el trabajo, donde se conocieron el 15 de octubre de 1963, después de que Frazier recibiera órdenes de enseñar a Oswald, recién llegado, "a rellenar formularios".

"Desde entonces, era como mi sombra. Donde me vieras, él estaba conmigo", recuerda. "Aprendía muy rápido, y era muy listo".

"He leído muchos artículos sobre él y la gente le describe como una bala perdida, un chiflado. Pero el Lee Oswald que yo conocí no era nada de eso", asegura. "Nunca le vi enfadado. Siempre tenía una gran actitud, y era un placer trabajar con él".

A Frazier aún le vence la emoción cuando recuerda el asesinato de Kennedy. "Creo que EEUU perdió a alguien muy especial", afirma.

Pero sostiene que la Comisión Warren, encargada de investigar el asesinato del presidente, se precipitó al declarar como único culpable a Oswald.

"Todo lo que se puede decir, técnicamente, es que es fue acusado de asesinato. Nadie ha podido probarlo nunca ante un tribunal, porque Lee no vivió lo suficiente para ir a juicio", destaca.

"Y me cuesta creer que hiciera algo así. Nadie ha podido convencerme nunca de que lo hizo", asevera. "Creo que el caso sigue abierto, y que Estados Unidos no ha escuchado la verdad".

Frazier no se decanta por una teoría en concreto de las muchas que aún cuestionan la autoría de Oswald, pero "definitivamente" se encuentra entre los que, medio siglo después, piensan que el asesinato fue parte de una conspiración.

"Con el tipo de seguridad que rodea al presidente de EEUU, tienes que saber dónde va a estar en cada momento. No es algo que puedas hacer solo", señala.

El asesinato afectó directamente a Frazier, que esa mañana había llevado en su coche el paquete donde supuestamente Oswald ocultó el rifle que utilizaría para matar a Kennedy.

Frazier, que no había dado mayor importancia al paquete cuando Oswald le explicó que eran unas barras de cortina para su nueva habitación, fue detenido el mismo viernes por la tarde e interrogado por la policía de Dallas hasta la mañana del sábado, cuando le dejaron marchar tras superar una prueba de polígrafo.

"El capitán de policía, Will Fritz, intentó que firmara una declaración en la que decía que yo lo sabía todo y que era parte del asesinato, a lo que me negué, porque era totalmente falso", apunta.

Frazier no tardó en ser convocado por la Comisión Warren, donde frustró a los congresistas al declarar que el paquete que Oswald llevó en su coche no era lo suficientemente largo para contener un rifle de 89 centímetros.

Reticente a hablar con la prensa durante más de cuatro décadas, el que fuera mentor de Oswald ha llevado una vida humilde, resignada a trabajos "en los que no hacían demasiadas preguntas", como el de asistente de reparación de automóviles que aún ocupa a sus 69 años.

"Cuando ocurre una tragedia como esta, y te pilla en medio, afecta a tu vida. Y he tratado de olvidarlo. Pero no importa donde vaya, siempre me persigue. La gente se entera de ello. Y he perdido trabajos por eso", asegura.

La frustración de Frazier apenas se deja ver en su carácter, calmado y amable, pero él insiste en que aquel día le enseñó "a no confiar en nadie".

"Recuerdo ser un joven que creía que todo el mundo era su amigo, que se desvivía por ayudar a los demás. Y por ser un buen tipo, por llevar a alguien en mi coche, mira en qué lío me metí", añade.

Fuente: EFE - Agencia EFE - Todos los derechos reservados.

Conclusiones de la Comisión Warren en español.

A continuación les dejo las conclusiones de la comisión warren traducidas, para todos aquellos que investigan les deben servir.

Conclusiones de la Comisión Warren

1-  Los disparos que mataron al Presidente Kennedy e hirieron al Gobernador Conally fueron disparados desde la ventana del sexto piso en la esquina sudeste del Texas School Book Depository. Esta determinación se basa en lo siguiente

a)   Testigos en la escena del asesinato vieron disparar un rifle desde el sexto piso del edificio, y algunos testigos vieron un rifle en la ventana inmediatamente después de que se produjeran los disparos.

b)  La casi completa bala encontrada en la camilla del Gobernador Conally en el Parkland Memorial Hospital y los dos fragmentos de bala encontrados en el asiento frontal de la limusina presidencial fueron disparados desde el Mannlicher-Carcano de 6'5 mm encontrado en la sexta planta del edificio, a la exclusión de cualquier otra arma.

c)   Los tres casquillos usados encontrados cerca de la ventana en el sexto piso y en la esquina sudeste fueron disparados desde el mismo rifle que disparó la bala y fragmentos descritos anteriormente, a la exclusión de cualquier otra arma.

d)  El parabrisas de la limusina presidencial fue golpeado por un fragmento de bala en la cara interior del cristal, pero no fue penetrado.

e)   La naturaleza de las heridas de bala sufridas por el Presidente Kennedy y el Gobernador Conally y la localización del coche en el momento de los disparos establece que las balas fueron disparadas desde arriba y atrás de la limusina presidencial, impactando al Presidente y al Gobernador como sigue:

·        El Presidente fue primero herido por una bala que entró por la parte trasera del cuello y salió a través de la parte más baja del frente de su garganta, causando una herida que no necesariamente habría sido letal. El Presidente fue herido por segunda vez por una bala que entró por la parte derecha-trasera de su cabeza causando una gran y fatal herida.

·        El Gobernador Conally fue herido por una bala que entró por la parte derecha de su espalda y viajó hacia abajo a través de la parte derecha de su pecho, saliendo bajo su pezón derecho. Esta bala pasó después a través de su muñeca derecha y entró en su muslo izquierdo, donde causó una herida superficial.

f)    No hay evidencia creíble de que los disparos fueran realizados desde el Triple Paso del Ferrocarril al frente de la caravana presidencial, o desde cualquier otra localización.

2-  El peso de las pruebas indica que se realizaron tres disparos.

3-   Aunque no es necesario para ninguna conclusión esencial de la Comisión determinar que disparo impactó al Gobernador Conally, hay una persuasiva evidencia de los expertos para indicar que la misma bala que atravesó la garganta del Presidente también causó las heridas del Gobernador Conally. De cualquier manera, el testimonio del Gobernador Conally y ciertos factores han dado lugar a ciertas diferencias de opinión respecto a esta probabilidad pero no hay ninguna duda en la mente de ningún miembro de esta comisión de que todos los disparos que causaron las heridas del Presidente y del Gobernador Conally fueron disparados desde la ventana del sexto piso del Texas School Book Depository.

4-  Los disparos que mataron al Presidente Kennedy e hirieron al Gobernador Conally fueron disparados por Lee Harvey Oswald. Esta conclusión se basa en lo siguiente:

a)   El rifle Mannlicher-Carcano de 6'5 mm desde el que se realizaron los disparos era propiedad y estaba en posesión de Oswald.

b)  Oswald llevó este rifle al edificio del depósito en la mañana del 22 de Noviembre.

c)   Oswald, en el momento del asesinato estaba presente en la ventana del sexto piso desde la cual fueron realizados los disparos.

d)  Poco después del asesinato, el Mannlicher_Carcano que pertenecía a Oswald fue encontrado parcialmente escondido entre algunos cartones en la sexta planta y la improvisada bolsa de papel en la cual Oswald llevó el rifle al depósito fue encontrada cerca de la ventana desde la que los disparos fueron realizados.

e)   Basándose en los testimonios de expertos y en el análisis de las películas del asesinato, la Comisión ha concluido que un francotirador de la capacidad de Lee Harvey Oswald pudo haber realizado los disparos desde el rifle usado en el asesinato dentro del tiempo del tiroteo. La Comisión ha concluido que Oswald poseía la habilidad con un rifle que le permitía cometer el asesinato.

f)    Oswald mintió a la policía tras su arresto respecto a cuestiones importantes.

g)   Oswald intentó asesinar al General Edwin A. Walker (U.S. Army) el 10 de Abril, 1963, demostrando su disposición para tomar una vida humana.

5-  Oswald asesinó al patrullero J. D. Tippit aproximadamente 45 minutos después del asesinato. Esta conclusión refuerza el descubrimiento de que Oswald realizó los disparos que mataron al Presidente Kennedy e hirieron al Gobernador Conally y es apoyada por lo siguiente:

a)   Dos testigos presenciales vieron el tiroteo de Tippit y siete testigos escucharon los disparos y vieron al pistolero dejar la escena con un revolver en la mano. Estos nueve testigos identificaron positivamente a Oswald como el pistolero que vieron.

b)  Los casquillos encontrados en la escena del tiroteo fueron disparados por el revolver  en posesión de Oswlad cuando fue arrestado, a la exclusión de cualquier otra arma.

c)   El revolver en posesión de Oswald en el momento de su arresto fue comprado y pertenecía a Oswald.

d)  La chaqueta de Oswald fue encontrada a lo largo del camino de huida tomado por el pistolero mientras escapaba de la escena del crimen.

6-  80 minutos después del asesinato y 35 minutos después del asesinato de Tippit Oswald se resistió al arresto en el teatro intentando disparar a otro policía de Dallas.

7-  La Comisión ha alcanzado las siguientes conclusiones respecto al interrogatorio de Oswald y la detención por la policía de Dallas:

a)   Excepto por la fuerza requerida para realizar el arresto, Oswald no estuvo sujeto a ninguna coacción física por ningún oficial de la ley. Fue advertido de que no podía obligársele a realizar ninguna declaración y que cualquier cosa que dijera podría usarse contra él en un juicio. Fue advertido de su derecho a ser aconsejado. Se le dio la oportunidad de obtener consejo de su propia elección y se le ofreció asistencia legal de la Dallas Bar Association, la cual rechazó en ese momento.

b)  Profesionales de los periódicos, la radio y la televisión fueron autorizados sin inhibición para acceder al área a través de la cual Oswald tenía que pasar cuando era trasladado desde su celda a la habitación de interrogatorios y a otras secciones del edificio, sometiendo a Oswald a hostigamiento y creando unas condiciones de caos que no conducían al ordenado interrogatorio o a la protección de los derechos del prisionero.

c)   Las numerosas afirmaciones, algunas veces erróneas, hechas a la prensa por varios oficiales del orden durante este periodo de confusión y desorden en la estación de policía, habrían presentado serios obstáculos para la obtención de un juicio justo para Oswald. A tal extremo la información era errónea o mal interpretada que ayudó a crear dudas, especulaciones y miedos en la mente del público que de otro modo no hubieran aflorado.

8-  La Comisión ha alcanzado las siguientes conclusiones respecto al asesinato de Oswald por Jack Ruby el 24 de Noviembre, 1963:

a)   Ruby entró en los sótanos del Departamento de Policía de Dallas poco antes de las 11:17 a.m. y mató a Lee Harvey Oswald a las 11:21

b)  Aunque las pruebas del modo de entrada de Ruby no son conclusivas, la evidencia indica que bajó por la rampa desde Main Street hasta el sótano del Departamento de Policía.

c)   No hay pruebas que sustenten el rumor de que Ruby fue ayudado por miembros de la policía de Dallas en el asesinato de Oswald.

d)  La decisión del Departamento de Policía de Dallas de transferir a Oswald a la cárcel del condado a la vista del público fue desafortunada. Los preparativos realizados por el departamento de Policía el Domingo por la mañana, solamente unas horas antes del intento de traslado, fueron inadecuados. De importancia crítica fue el hecho de que los representantes de los medios y otros no fueron excluidos del sótano incluso después de que la policía fuera notificada sobre intentos contra la vida de Oswald. Estas deficiencias contribuyeron a la muerte de Lee Harvey Oswald.

9-  La Comisión no ha encontrado evidencia de que Lee Harvey Oswald ni  Jack Ruby fueran parte de ninguna conspiración, interna o extranjera, para asesinar al Presidente Kennedy. Las razones para esta conclusión son:

a)   La Comisión no ha encontrado pruebas de que nadie ayudase a Oswald en planear o llevar a cabo el asesinato. En esta conexión han sido profusamente investigadas, además de otros factores, las circunstancias que rodean a la planificación de la ruta de la comitiva a través de Dallas, la contratación de Oswald en el Texas School Book Depository Co. el 15 de octubre de 1963, el método por el cual el rifle fue introducido en el edificio, la colocación de cajas de libros en la ventana, la huida de Oswald del edificio,  y el testimonio de los testigos del tiroteo.

b)  La Comisión no ha encontrado pruebas de que Oswald estuviera envuelto junto con alguna persona o grupo en una conspiración para asesinar al Presidente, aunque han sido profundamente investigados, además de otros posibles aspectos, todas las facetas de las asociaciones de Oswald, sus finanzas y hábitos personales, particularmente durante el periodo que siguió a su regreso de la Unión Soviética en Junio de 1962.

c)   La Comisión no ha encontrado pruebas que muestren que Oswald estuvo empleado, persuadido o animado por cualquier gobierno extranjero para asesinar al Presidente Kennedy o de que él fuera un agente de un gobierno extranjero, aunque la Comisión ha revisado las circunstancias que rodearon la deserción de Oswald a la unión Soviética, su vida allí desde Octubre de 1959 hasta Junio de 1962 tan lejos como podía ser reconstruida, sus conocidos contactos con el Comité Juego Limpio Para Cuba y sus visitas a las Embajadas Cubana y Soviética en Ciudad de México durante su viaje a México desde el 26 de Septiembre hasta el 3 de Octubre de 1963, y sus conocidos contactos con la Embajada Soviética en los EE.UU.

d)  La Comisión ha explorado todos los intentos de Oswald de identificarse a si mismo con varios grupos políticos, incluyendo el Partido Comunista USA, el Comité Juego Limpio Para Cuba, y el Partido de los Trabajadores Socialistas, y ha sido incapaz de encontrar ninguna evidencia de que los contactos que él inició fueran relacionados con el asesinato del Presidente.

e)   Todas las pruebas ante la Comisión establecen que no hay nada que soporte la especulación de que Oswald era un agente, empleado o informante del FBI, la CIA o cualquier otra agencia gubernamental. Han sido profundamente investigadas las relaciones anteriores al asesinato con todas las Agencias del Gobierno de los EE.UU. Todos los contactos con Oswald por cualquiera de estas Agencias fueron hechos en el ejercicio regular de sus diferentes responsabilidades.

f)    Ni las relaciones directas o indirectas entre Lee Harvey Oswald y Jack Ruby han sido descubiertas por la Comisión, ni ha sido posible encontrar una prueba creíble de que se conocieran entre sí aunque una profunda investigación fue hecha a partir de los numerosos rumores y especulaciones sobre tales relaciones.

g)   La Comisión no ha encontrado prueba de que Jack Ruby actuará con cualquier otra persona en el asesinato de Lee Harvey Oswald.

h)  Tras una cuidadosa investigación, la Comisión no ha encontrado una prueba creíble de que ni Jack Ruby ni el oficial Tippit, que fue asesinado por Oswald, se conocieran entre sí o que Oswald y Tippit se conocieran entre sí. Debido a la dificultad, la negación certera de que otros hayan estado envueltos, bien con Oswald o con Ruby no puede ser demostrada categóricamente, pero si hubiera alguna prueba de ello ha estado más allá del alcance de las Agencias de Investigación y los recursos de los EE.UU. y no ha sido presentada a esta Comisión.

10-             En su completa investigación la Comisión no ha encontrado evidencia de conspiración, subversión o deslealtad al Gobierno de los Estados Unidos por ningún agente local, estatal o federal.

11-             Basándose en la evidencia ante la Comisión se concluye que Oswald actuó solo. Por consiguiente, para determinar los motivos del asesinato del Presidente Kennedy, uno debe mirar al asesino por sí mismo. Las claves de los motivos de Oswald pueden ser encontradas en su historia familiar, su educación o falta de ella, sus actos, sus escritos, y la recolección de aquellos que han tenido contactos íntimos con él a través de su vida. La Comisión ha presentado en este informe toda la información de fondo relativa a esta motivación que ha podido descubrir. Además otros podrán estudiar la vida de Lee Oswald y llegar a sus propias conclusiones así como a sus posibles motivos. La Comisión no puede hacer ninguna determinación definitiva de los motivos de Oswald. Se ha esforzado en aislar los factores que contribuyeron a su carácter y los cuales podrían haber influido en su decisión de asesinar al Presidente Kennedy. Estos factores fueron:

a)   Su fuertemente enraizado resentimiento contra la autoridad que se expresó en una hostilidad hacia cada sociedad en la que vivió.

b)  Su incapacidad para entrar en relaciones significativas con las personas, y un continuo patrón de rechazo hacia su entorno en favor de nuevos ambientes.

c)   Su impulso para intentar encontrar un lugar en la historia y sus repentinas desesperaciones sobre los fracasos en sus distintas ocupaciones.

d)  Su capacidad para la violencia como evidencia por su intento de matar al General Walker.

e)   Su compromiso confesado al marxismo y al comunismo, cuando entendió los términos y realizó su propia interpretación de ellos; esto se expresó por  un antagonismo hacia los Estados Unidos, por  su deserción a la Unión Soviética, por su fracaso para reconciliarse con la vida en los Estados Unidos incluso después de su desencanto con la Unión Soviética, y por sus esfuerzos, aunque frustrados de ir a Cuba. Cada una de estas cosas contribuyó a su capacidad de arriesgarlo todo en acciones crueles e irresponsables.

12-             La Comisión reconoce que las variadas responsabilidades del Presidente requieren que él haga frecuentes viajes a todas partes de EE.UU. y al extranjero. Consistentes con sus altas responsabilidades, los presidentes nunca pueden ser protegidos de cualquier intento potencial. La dificultad del Servicio Secreto en alcanzar sus responsabilidades de protección varía con las actividades y la naturaleza del ocupante de la Oficina del Presidente y su  predisposición para estar conforme a los planes para su seguridad. Para estimar la actuación del Servicio Secreto debe entenderse que deben realizar su trabajo con esas limitaciones. No obstante, la Comisión cree que recomendaciones para mejorar en la protección presidencial pueden desprenderse de los hechos descubiertos en esta investigación.

a)   Las complejidades de la Presidencia se han incrementado tan rápidamente en los años recientes que el Servicio Secreto no ha sido capaz de desarrollar o de asegurar recursos adecuados de personal y facilidades para completar su importante cometido. Esta situación debe ser rápidamente remediada.

b)  La Comisión ha concluido que el criterio y los procedimientos del Servicio Secreto designados para identificar y proteger contra personas consideradas un riesgo para el Presidente no fueron adecuados antes del asesinato.

·        La Sección de Investigación para la Protección del Servicio Secreto, que es responsable del trabajo preventivo carecía de suficiente personal entrenado y de la asistencia técnica y mecánica necesaria para llevar a cabo sus responsabilidades.

·        Antes del asesinato el criterio del Servicio Secreto trató las amenazas directas contra el Presidente. Aunque el Servicio Secreto las trató adecuadamente, no reconoció la necesidad de identificar otras fuentes potenciales de peligro a su seguridad. El Servicio Secreto no desarrolló un criterio adecuado y específico que definiera a esas personas o grupos que podrían presentar un peligro para el Presidente. En efecto, el Servicio Secreto confió en gran parte en otras agencias Federales o Estatales para suministrar la información necesaria para cumplir sus responsabilidades preventivas, aunque pidió información sobre las amenazas directas al Presidente.

c)   La Comisión ha concluido que había un enlace y coordinación de información insuficiente entre el Servicio Secreto y otras agencias Federales necesariamente involucradas con la protección Presidencial. Aunque el FBI, en el ejercicio normal de su responsabilidad, había obtenido información considerable sobre Lee Harvey Oswald, no tenía ninguna responsabilidad oficial, bajo el criterio del Servicio Secreto existente en el momento del viaje del Presidente a Dallas, para enviar al Servicio Secreto la información que tenía sobre Oswald. La Comisión ha concluido, sin embargo, que el FBI tomó un excesivamente restrictivo punto de vista sobre su papel en el trabajo de inteligencia preventiva del asesinato. Un tratamiento más cuidadosamente coordinado del caso de Oswald por el FBI bien podía haber resultado en llamar la atención del Servicio Secreto sobre las actividades de Oswald.

d)  La Comisión ha concluido que algunas de las preparaciones hechas de antemano en Dallas por el Servicio Secreto, como las detalladas medidas de seguridad tomadas en Love Field y el Trade Mart, fueron completas y bien ejecutadas. En otros aspectos, sin embargo, la Comisión ha concluido que las preparaciones de antemano para el viaje del Presidente eran deficientes.

·        Aunque el Servicio Secreto está obligado a confiar en oficiales de la ley locales, sus procedimientos en el momento del viaje de Dallas no requirieron instrucciones bien definidas acerca de las responsabilidades respectivas de los oficiales de policía y otros que ayudaron en la protección del Presidente.

·        Los procedimientos llevados a cabo por el Servicio Secreto para detectar la presencia de un asesino localizado en un edificio a lo largo de la ruta de la comitiva no fueron los adecuados. En el momento del viaje a Dallas, el Servicio Secreto, como una cuestión de rutina, no investigó o hizo que comprobaran ningún edificio localizado a lo largo de la ruta que tomaría la comitiva del Presidente. La responsabilidad de vigilar las ventanas en esos edificios durante el desfile fue dividida entre el personal de la policía local, establecido en las calles para controlar al público, y los agentes del Servicio Secreto que acompañaban a la comitiva. Basándose en su investigación la Comisión ha concluido que estos preparativos durante el viaje a Dallas fueron claramente insuficientes.

e)   La configuración del automóvil Presidencial y el orden de colocación de los agentes del Servicio Secreto en el automóvil no proporcionaron a estos la oportunidad que deberían haber tenido para asistir inmediatamente al Presidente al primer signo de peligro.

f)    Dentro de estas limitaciones, sin embargo, la Comisión encuentra que los agentes inmediatamente responsables de la seguridad del Presidente reaccionaron rápidamente en el momento que los disparos fueron realizados desde el Texas School Book Depository.

-Traducción literal tal y como la presenta el informe Warren.