La verdad sobre Lee Harvey Oswald

Antes que nada Conspiracionistas, Conspiracionistas Realistas y No Conspiracionistas, la siguiente información es de buena fuente (en su mayoría informes policiales y la Comisión Warren), esta bajo el criterio de cada quien darle la importancia que merece o desacreditarla completamente, son varios puntos no necesariamente todos son verdad o mentira, depende del criterio de cada quien.

Oswald es una persona que oficialmente tiene solo 1 visita a un campo de tiro, que fue mandado a manejar radares en los marines por su mala puntería, que intentó asesinar al General Walker y teniendo el objetivo como pan comido a comparación de Kennedy ni si quiera le atino, me va decir que esta persona asesino al presidente, un blanco en movimiento, con un rifle de la segunda guerra mundial, oxidado, con la mira telescópica mal ajustada, que tenía que recargarse por cada disparo y para acabar tenía un árbol frente a el que le imposibilitaba un poco la visión, todo lo hizo en 5,7 segundos, además de que tiradores expertos del FBI en Quantico, que practican mucho más seguido que Oswald y recrearon toda la escena (ángulo, distancia, objetivo, plazo, obstáculos) y nunca pudieron hacer lo que hizo Oswald principalmente con el tiempo, además si Oswald como pésimo tirador hubiera logrado un milagro, el primer tiro que es el más preparado es el que hubiera dado en el blanco y no el ultimo que es el más apresurado, Oswald ni si quiera hubiera podido resistir la presión ni el cronometro en estas instancias, no estaba simplemente preparado para ello. Además hay un testimonio que dice que se vio a Oswald en la cafetería precisamente comiendo minutios antes del asesinato, bueno veamos después de los disparos acomoda los cartuchos en fila (es obvio que están acomodados el arma no pudo haberlos expulsado así, en todo caso ya sería un milagro todo lo ocurrido empezando desde que Oswald le dio al blanco) esconde el rifle, va hasta el otro extremo y tiene que bajar corriendo pues de otra manera no se hubiera topado con Baker 90 segundos después en el segundo piso después del ultimo disparo, además tampoco se topó con las testigos que estaban en el quinto piso y después del ultimo disparo bajaron corriendo, y para acabarla, una persona que acaba de matar al presidente, quizá de milagro si lo logro porque no hay otra palabra para esto, se topa tranquilamente con un policía 90 segundos en el segundo piso, no jadea como si hubiera bajado 4 pisos corriendo, y está tranquilo como si no hubiese disparado a nadie, menos al presidente de la nación más poderosa del mundo, se topa con un policía que le apunta con un arma casi acabando de realizar los disparos al presidente, y el esta tan seguro que nadie pudo haberlo visto en una plaza repleta de gente, que ni se inmuta ante esto. Y todavía que  los científicos del FBI, quizá los más preparados del mundo no encontraron una sola huella digital en el rifle en 4 días, y que curiosamente haya sido hasta que "compararon" las huellas de Oswald con las del rifle cuando Oswald ya estaba reposando en el depósito de cadáveres, fue que anunciaron que encontraron las huellas. Quizá Oswald en ese momento fue iluminado por un tipo fuerza invisible, que le hizo que el peor tirador de los marines, se convirtiera en un verdadero francotirador, que asesinara al presidente con un tiro impecable y para que 1 sola bala causara 7 heridas, no sé, pero posiblemente los planetas estaban alineados ese día, porque yo no veo lógico esto sucedido aquel 22/11/63, ni leyendo las investigaciones de la comisión warren, desde el punto de vista lógico, puedes explicar una u otra cosa con argumentos, a veces absurdos o poco creíbles, pero el razonamiento siempre te dirá lo contrario. 

A esto súmele que la teoría de la bala mágica (1 bala causa 7 heridas en 2 personas) fue elaborada por un abogado, un abogado que conoce la ley, pero no tiene ni una miserable idea de lo que es balística, repita después de mí y dígame si es lógico, 1 bala causa 7 heridas en 2 personas, 2 en una 5 en la otra, y es encontrada INTACTA afuera del cuerpo de uno de los heridos, ni siquiera sufrió una pequeña deformación la bala tras traspasar 2 cuerpos y pegar en huesos, y aun así fue aprobada como verdadera en las conclusiones de la CW. Quizá si lees todos los tomos de la comisión Warren termines creyendo que Oswald pudo matar al presidente yendo más allá de la lógica, igual que si te lees toda la biblia vas a terminar convencido que Dios existe.

 Que todo esté bien maquilado no significa que paso así, en el camino recorrido por la CW tenemos varios testimonios y evidencias que pueden derrumbar todo lo escrito en esos tomos, empezando con que el Oswald que visito la Ciudad de México no era el mismo que mato al presidente, tenemos los testimonios de las personas que iban con él en el autobús, nadie pudo identificarlo ni siquiera la persona que iba a su lado, pero a la CW siempre le importo más el testimonio de 1 persona que apoyaba su teoría, que el de 7 que simplemente no coincidían con lo que decía. 

Ahora, en plena guerra fría, un ex operador de radar de los estados unidos pide asilo político en la URSS y los EU lo dejan ir con facilidad,  a pesar de desertar la URSS no toma precaución en esto y lo manda a una fábrica también de radares, estuvo en la URSS hasta febrero de 1961, se casó con Marina Oswald y manifestó su voluntad de volver a USA, otra vez, en plena guerra fría es liberado de la ciudadanía soviética, y tanto el como su esposa pudieron salir libremente del país va a la embajada en Moscú y pide que le regresen su pasaporte y ciudadanía norteamericano, magistralmente en 48 horas ya tenía su pasaporte y no solo eso, le pagan el viaje a USA puesto que no tenía dinero,  acaso al bajar del barco lo interroga el FBI, CIA, etc. NO, un ex-marine, ex –operador de radar, comunista convencido, puede retornar a USA en plena guerra fría con tanta tranquilidad, en un momento de la historia que simplemente ser de izquierda o progresista puede acarrear grandes problemas, el mayor desertor de todos los tiempos retorna tan campante, tenia agentes del FBI detrás de el que lo estaban investigando, pero en realidad ni siquiera fue interrogado.

 Cuando le es detenido es interrogado horas y horas sin la presencia de un abogado, prácticamente es ilegal hacer esto, y Oswald así aceptara el asesinato ahí mismo las notas no hubieran tenido validez y si lo llevaban a juicio semejante ilegalidad podría darle ventaja para su inocencia, pero eso no es todo, no hay grabaciones, transcripciones, evidencia, no hay nada de lo que Oswald dijo en esas horas de interrogatorio, apenas sobreviven unas notas garabateada, lamentablemente, quizá en una grabación, en una transcripción de lo que dijo Oswald que yace en algún librero de los archivos nacionales o fue destruido para siempre, quizá ahí estaba o este la verdad,  lo que paso en realidad, no lo que quieren que creamos. De lo poco que encontramos, están las notas de un agente del FBI que lo entrevisto, ahí Oswald aseguro que él se encontraba en el primer piso al momento del atentado, después de haber comido su almuerzo estaba en la sala de domino, Oswald dijo que había almorzado en el comedor en el Texas School Book Depository, solo, pero recordó posiblemente dos empleados negros caminando por la sala durante este período. Afirmó posiblemente uno de estos empleados era 'Junior' y el otro era uno de baja estatura. Dos empleados negros corresponden a estas descripciones: James Jarman era conocido como 'Junior', y Harold Norman era el baja de estatura. Ambos habían estado de pie fuera del TSBD, a la espera de ver al presidente. Cuando se enteraron de que la caravana había llegado a la calle principal, decidieron regresar al interior del edificio para obtener una mejor vista. Debido a la multitud de pie en los escalones de la entrada de la TSBD, utilizaron una de las entradas traseras del edificio. Su ruta los llevó cerca de la sala de dominó. Oswald no podía haber sabido esto a menos que él también había estado en la primera planta en ese momento. De acuerdo con los registros policiales, la caravana estaba en la calle principal de aproximadamente 24:23 hasta las 24:29, lo que sitúa Oswald en el primer piso a sólo unos minutos antes del tiroteo. Jarman reduce el tiempo más allá: él estaba de pie afuera "hasta las 12:20, 12:20-12:25. En este tipo de coartadas y circunstancias siempre hay que recordar que la caravana iba retrasada 5 minutos e iba a pasar por ahí supuestamente a las 12:25 y no a las 12:30 como fue en realidad, pero el asesino, debía haber estado en el sexto piso desde las 12:25 quizá un poco antes esperando a que pasara la caravana, por lo tanto a la hora que sitúan a Oswald en el primer piso el ya debería haber estado en el sexto preparando el ataque en lo que era la hora preestablecida para que pasara la comitiva.

Si utilizamos el testimonio de Rowland para culpar a Oswald, que describió a un hombre caucásico de unos 30 años en la ventana del sexto piso del TSBD con un rifle, se fijó en el reloj Hertz y exactamente eran las 12:15, es exactamente la hora en que Carolyn Arnold lo vio comiendo en el segundo piso, y es mucho antes del encuentro de Oswald con los 2 empleados de color, entonces podemos asegurar que Oswald no pudo haber estado en la ventana del sexto piso a la hora que Rowland vio al hombre con el rifle.

¿Por qué este tipo de cosas fueron claramente ignoradas por la CW? Me apena decirlo pero es porque la CW nunca busco la verdad, si no solo busco inculpar a una persona, descartando otras posibilidades aun sin analizarlas bien, puesto que si esto no fuera así no habría testimonios por ahí o evidencias que contradicen a la CW.

Jarman hablo con Oswald, a eso de las 9 o 10 de la mañana el mismo no puede asegurar la hora exacta en su testimonio: "Bueno, él estaba de pie en la ventana y me fui a la ventana también, y él me preguntó que para que estaban reunidas las personas en la esquina, y yo le dije que el presidente iba a pasar esa mañana, y él me preguntó qué si sabia por dónde iba a venir, y yo le dije, sí, probablemente descienda en Main y de vuelta en Houston y luego de vuelta otra vez en Elm. Luego dijo: "Oh, ya veo", y eso fue todo." 

Esta parte del testimonio puede ser importante, claramente nos dice que Oswald no tenia idea de que el presidente iba a pasar por ahí, no creo que quisiera engañar a alguien haciendo creer que no sabia, no creo que por su mente pasara que meses después iban a estar entrevistando a todos sus compañeros del almacén y que sacaran 26 tomos tratando de explicar sus 3 disparos, ahora si como el testimonio de Jarman nos dice, que Oswald no tenia idea que el presidente pasaría (de otra manera seria innecesario haber preguntado inclusive como coartada) entonces era obvio que no iba preparado para asesinar al presidente, no creo que en ese momento que se entero haya  preparado todo el ataque, seria ilógico que si no tenia idea que el presidente pasaría por ahí llevara un arma para matarlo, entonces el paquete que Oswald llevaba aquella mañana según Wesley Frazier pudo haber contenido en realidad barras de cortina, o como nos dice Dougherty, no hubo paquete (Dougherty es la única persona que vio entrar a Oswald aquella mañana y afirma completamente que el no llevaba nada en las manos en ese momento). Extraoficialmente, Oswald cuando fue detenido aseguro que nunca hablo con Frazier de las barras de cortina y que lo que llevaba en realidad era su almuerzo.

 La Comisión Warren concluyó que el 10 de abril de 1963, Oswald intentó matar al jubilado general de EE.UU Edwin Walker , disparando su rifle a Walker a través de una ventana, de menos de 100 pies (30 m) de distancia, ya que Walker estaba sentado en un escritorio en su casa, la bala golpeó el marco de la ventana y sólo la lesión de Walker era fragmentos de bala en el antebrazo (La cámara de Estados Unidos Select Committee Unidas sobre asesinatos, declaró que la "evidencia sugiere fuertemente" que Oswald realizó los disparos).

Prueba definitiva de la mala puntería de Oswald, estando a 30 metros, sin nadie viéndolo, con aparente tranquilidad y el objetivo totalmente estático, con tiempo de sobra para preparar el tiro, aun así erro su disparo, increíblemente era mas difícil fallarlo que atinarlo, y hay quienes después de esto dicen que pudo darle al presidente, un objetivo como 10 veces mas lejos, en movimiento, y con la mira desajustada en un tiempo récord para la posteridad sin duda. 

Muchos aseguran que Oswald era un loco que lo que quería era popularidad, que por eso quiso matar a Walker y por eso asesino a Kennedy (mas allá de los motivos políticos claro esta que no pueden ser suficientes para matar a un presidente)  pero si lo que quería era popularidad ¿Porque negar el asesinato de Kennedy y Tippit hasta su muerte? no coincide con el perfil de un psicópata normal, que acepta sus asesinatos, y se siente orgulloso o se jacta de ellos, el en todo momento asegura ser un "patsy" o un cabeza de turco, lo que da a entender que estuvo en la conspiración pero se dio cuenta que le hecharian la culpa, eso explicaría porque abandono el TSBD después del asesinato.

Oswald es asesinado 2 días después cuando iba a ser trasladado a la cárcel del condado, lo mata un tipo llamado Jack Ruby, que con esto, calla para siempre al principal involucrado en este caso, que haya jalado el gatillo o solo haya sido parte de la conspiración esto le costo la vida a tan temprana edad, una vida miserable y sufrida carente de sentido hasta cierto aspectos. Quizá el solo era un patsy como lo decía  que por desertar de la unión soviética o por ser comunista tuvieron suficiente razón para involucrarlo, pero inocente o no lo mataron, y esos 2 días que estuvo en la comisaria de Dallas  pudo haber dicho muchas cosas que quizá nunca se sepan, y es así como a 50 años de la muerte de Kennedy aun no quedan esclarecidos muchos puntos que no fueron tocador por la comision warren, al menos no como se debía. 

“Cuanto mayores son las mentiras, si están bien disfrazadas más las cree el pueblo” JG